1 概述这或许会是一个让人迷惑,甚至感到混乱的话题,但也正因为如此,才有了讨论的必要。在正则中,一些具有特殊意义的字符,或是字符序列,被称作元字符,如 ? 表示被修饰的子表达式匹配0次或1次, (?i) 表示忽略大小写的匹配模式等等。而当这些元字符被要求匹配其本身时,就要进行转义处理了。不同的语言或应用场景下,正则定义方式、元字符出现的位置不同,转义的方式也是林林总总,不一而同。2 NET正则中的字符转义
1 概述
这或许会是一个让人迷惑,甚至感到混乱的话题,但也正因为如此,才有了讨论的必要。
在正则中,一些具有特殊意义的字符,或是字符序列,被称作元字符,如 ? 表示被修饰的子表达式匹配0次或1次, (?i) 表示忽略大小写的匹配模式等等。而当这些元字符被要求匹配其本身时,就要进行转义处理了。
不同的语言或应用场景下,正则定义方式、元字符出现的位置不同,转义的方式也是林林总总,不一而同。
2 .NET正则中的字符转义
2.1     .NET正则中的转义符
绝大多数语言中, \ 都被作为转义符,用来转义一些具有特殊意义的字符或字符序列,比如 \n 表示换行, \t 表示水平制表符等。而这样的转义,应用到正则中,又会有一些意想不到的变化。
话题由C#中一个正则问题引出
复制代码 代码如下:

string[] test = new string[]{"\\", "\\\\"};
Regex reg = new Regex("^\\\\$");
foreach (string s in test)
{
     richTextBox2.Text += "源字符串: " + s.PadRight(5, ' ') + "匹配结果: " + reg.IsMatch(s) + "\n";
}
/*--------输出--------
源字符串: \    匹配结果: True
源字符串: \\   匹配结果: False
*/

对于这个结果,或许有人会感到迷惑,字符串中的 \\ 不是代表一个经过转义的 \ 字符吗?而 \\\\ 不就应该代表两个经过转义的 \ 字符吗?那么上面正则匹配的结果应该是第一个为False,第二个为True才对啊?
对于这一问题,直接解释或许不太容易理解,还是换种方式来解释吧。
比如要匹配的字符是这样的
string test = "(";
那么正则如何写呢?因为 ( 在正则中是有特殊意义的,所以写正则时必须对它进行转义,也就是 \( ,而在字符串中,要使用 \\ 来表示 \ 本身,也就是
Regex reg = new Regex("^\\($");
这个如果理解了,那再把 ( 换回 \ ,同样道理,在字符串中,要使用 \\ 来表示 \ 本身,也就是
Regex reg = new Regex("^\\\\$");
通过这样的分析,可以看出,其实在以字符串形式声明的正则中, \\\\ 匹配的实际上就是单独的一个 \ 字符。总结一下它们之间的关系:
输出到控制台或界面的字符串:\
程序中声明的字符串:string test = "\\";
程序中声明的正则:Regex reg = new Regex("^\\\\$");
这样解释是不是已经可以理解了,那么是不是感觉这样很笨拙?是的,在程序中以字符串形式声明的正则,涉及到转义符时就是这样笨拙的。
所以在C#中,还提供了另一种字符串声明方式,在字符串前加个 @ ,就可以忽略转义。
复制代码 代码如下:

string[] test = new string[] { @"\", @"\\" };
Regex reg = new Regex(@"^\\$");
foreach (string s in test)
{
    richTextBox2.Text += "源字符串: " + s.PadRight(5, ' ') + "匹配结果: " + reg.IsMatch(s) + "\n";
}
/*--------输出--------
源字符串: \    匹配结果: True
源字符串: \\   匹配结果: False
*/

这样就简洁多了,也符合通常的理解。
但同时也带来另一个问题,就是双引号的转义处理。在普通的字符串声明中,可以用 \ 对双引号进行转义。
string test = "<a href=\"www.test.com\">only a test</a>";
但是在字符串前加了 @ 后, \ 会被识别为 \ 字符本身,这样就不能用 \ 对双引号进行转义了,需要用 对双引号进行转义。
string test = @"<a href=""www.test.com"">only a test</a>";
而在VB.NET中,正则的定义只有一种形式,与C#中加了 @ 后的定义方式是一致的。
复制代码 代码如下:

Dim test As String() = New String() {"\", "\\"}
Dim reg As Regex = New Regex("^\\$")
For Each s As String In test
    RichTextBox2.Text += "源字符串:" & s.PadRight(5, " "c) & "匹配结果:" & reg.IsMatch(s) & vbCrLf
Next
'--------输出--------
'源字符串:\    匹配结果:True
'源字符串:\\   匹配结果:False
'--------------------

2.2     .NET正则中需要转义的元字符
在MSDN中,以下字符作为正则中的元字符,在匹配其本身时,需要对其进行转义
. $ ^ { [ ( | ) * + ? \
但实际应用中,还要根据实际情况来判断,以上字符可能不需要转义,也可能不止以上字符需要转义。
在正常的正则书写过程中,以上字符的转义通常都能被编写人员正常处理,但是在动态生成正则时,就需要格外的注意,否则变量中包含元字符时,动态生成的正则在编译时可能会抛异常。好在.NET中提供了Regex.Escape方法来处理这一问题。比如根据动态获取的id来提取相应的div标签内容。
string id = Regex.Escape(textBox1.Text);
Regex reg = new Regex(@"(?is)<div(?:(?!id=).)*id=(['""]?)" + id  + @"\1[^>]*>(?><div[^>]*>(?<o>)|</div>(?<-o>)|(?:(?!</?div\b).)*)* (?(o)(?!))</div>");
如果不做转义处理,那么动态获取的id如果为 abc(def 这种形式,程序运行过程中就会抛出异常了。
2.3     .NET正则中字符组的转义
在字符组[]中,元字符通常是不需要转义的,甚至于 [ 也是不需要转义的。
复制代码 代码如下:

string test = @"the test string:  . $ ^ { [ ( | ) * + ? \";
Regex reg = new Regex(@"[.$^{[(|)*+?\\]");
MatchCollection mc = reg.Matches(test);
foreach (Match m in mc)
{
     richTextBox2.Text += m.Value + "\n";
}
/*--------输出--------
.
$
^
{
[
(

)
*
+
?
\
*/

但是在正则书写时,字符组中的 [ 还是建议使用 \[ 对其转义的,正则本身就已经是非常抽象,可读性很低的了,如果在字符组中再掺杂进这样不经转义的 [ ,会使得可读性更差。而且在出现不正确的嵌套时,可能会导致正则编译异常,以下正则在编译时就会抛异常的。
Regex reg = new Regex(@"[.$^{[(]|)*+?\\]");
然而,.NET的字符组中,是支持集合减法的,在这种正常语法形式下,是允许字符组嵌套的。
复制代码 代码如下:

string test = @"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
Regex reg = new Regex(@"[a-z-[aeiou]]+");
MatchCollection mc = reg.Matches(test);
foreach (Match m in mc)
{
     richTextBox2.Text += m.Value + "\n";
}
/*--------输出--------
bcd
fgh
jklmn
pqrst
vwxyz
*/

这种用法可读性很差,应用也很少见,即使有这种需求也可以通过其它方式实现,了解一下即可,不必深究。
话题再回到转义上,字符组中必须转义的只有 \ ,而 [ 和 ] 出现在字符组中时,也是建议一定做转义处理的。另外有两个字符 ^ 和 - ,出现在字符组中特定位置时,如果要匹配其本身,也是需要转义的。
^ 出现在字符组开始位置,表示排除型字符组, [^Char] 也就是匹配除字符组中包含的字符之外的任意一个字符,比如 [^0-9] 表示除数字外的任意一个字符。所以在字符组中,要匹配 ^ 字符本身,要么不放在字符组开始位置,要么用 \^ 进行转义。
Regex reg1 = new Regex(@"[0-9^]");
Regex reg2 = new Regex(@"[\^0-9]");
这两种方式都表达匹配任意一个数字或普通字符 ^ 。
至于 - 在字符组中特殊性,举一个例子。
复制代码 代码如下:

string test = @"$";
Regex reg = new Regex(@"[#-*%&]");
richTextBox2.Text = "匹配结果:" + reg.IsMatch(test);
/*--------输出--------
匹配结果:True
*/

正则表达式中明明没有 $ ,为什么匹配结果会是 True 呢?
[]支持用连字符 - 连接两个字符,来表示一个字符范围。需要注意的是, - 前后的两个字符是有顺序的,在使用相同的编码时,后面的字符码位应大于或等于前面字符的码位。
复制代码 代码如下:

for (int i = '#'; i <= '*'; i++)
{
     richTextBox2.Text += (char)i + "\n";
}
/*--------输出--------
#
$
%
&
'
(
)
*
*/

由于 # 和 * 符合要求, [#-*] 可以表示一个字符范围,其中就包含了字符 $ ,所以上面的正则是可以匹配 $ 的,如果只是把 - 当作一个普通字符处理,那么要么换个位置,要么把 - 转义。
Regex reg1 = new Regex(@"[#*%&-]");
Regex reg2 = new Regex(@"[#\-*%&]");
这两种方式都表示匹配字符组中列举的字符中的任意一个。
在字符组中,还有一个比较特殊的转义字符, \b 出现在正则表达式中一般位置时,表示单词边界,也就是一侧为组成单词的字符,另一侧不是;而当 \b 出现在字符组中时,表示的是退格符,与普通字符串中出现的 \b 意义是一样的。
同样的,还有一个容易被忽视,而且经常被忽视的转义符 | ,当 | 出现在正则表达式中一般位置时,表示左右两侧 或 的关系;而当 | 出现在字符组中时,它仅仅表示 | 字符本身,没有任何特殊意义,所以如果不是要匹配 | 本身,而试图在字符组中使用 | 时,是错误的。比如正则表达式 [a|b] 表示的是 a 、 b 、 | 中的任意一个,而不是 a 或 b 。
2.4     .NET正则应用中不可见字符转义处理
对于一些不可见字符,要在字符串中表示时,需要用转义字符,比较常见的有 \r 、 \n 、 \t 等等,而这些字符在正则中应用,就变得有些神奇了,先看一段代码。
复制代码 代码如下:

string test = "one line. \n another line.";
List<Regex> list = new List<Regex>();
list.Add(new Regex("\n"));
list.Add(new Regex("\\n"));
list.Add(new Regex(@"\n"));
list.Add(new Regex(@"\\n"));
foreach (Regex reg in list)
{
    richTextBox2.Text += "正则表达式:" + reg.ToString();
    MatchCollection mc = reg.Matches(test);
    foreach (Match m in mc)
    {
        richTextBox2.Text += "   匹配内容:" + m.Value + "   匹配起始位置:" + m.Index + "   匹配长度:" + m.Length;
    }
    richTextBox2.Text += "   匹配总数:" + reg.Matches(test).Count + "\n----------------\n";
}
/*--------输出--------
正则表达式:
   匹配内容:
   匹配起始位置:10   匹配长度:1   匹配总数:1
----------------
正则表达式:\n   匹配内容:
   匹配起始位置:10   匹配长度:1   匹配总数:1
----------------
正则表达式:\n   匹配内容:
   匹配起始位置:10   匹配长度:1   匹配总数:1
----------------
正则表达式:\\n   匹配总数:0
----------------
*/

可以看到,前三种写法,输出的正则虽不同,但执行结果却是完全相同的,只有最后一种是没有匹配的。
正则表达式一Regex("\n"),其实就是以普通字符串形式来声明正则的,与用Regex("a")来匹配字符 a 是同样的道理,是不经过正则引擎转义的。
正则表达式二Regex("\\n"),是以正则表达式形式来声明正则的,正如正则中的 \\\\ 就等同于字符串中的 \\ 一样,正则中的 \\n 就等同于字符串中的 \n ,是经过正则引擎转义的。
正则表达式三Regex(@"\n"),与正则表达式二等价,是字符串前加 @ 的写法。
正则表达式四Regex(@"\\n"),其实这个表示的是字符 \ 后面跟一个字符 n ,是两个字符,这个在源字符串中自然是找不到匹配项的。
这里需要特别注意的还是 \b ,不同的声明方式, \b 的意义是不同的。
复制代码 代码如下:

string test = "one line. \n another line.";
List<Regex> list = new List<Regex>();
list.Add(new Regex("line\b"));
list.Add(new Regex("line\\b"));
list.Add(new Regex(@"line\b"));
list.Add(new Regex(@"line\\b"));
foreach (Regex reg in list)
{
     richTextBox2.Text += "正则表达式:" + reg.ToString() + "\n";
     MatchCollection mc = reg.Matches(test);
     foreach (Match m in mc)
     {
          richTextBox2.Text += "匹配内容:" + m.Value + "   匹配起始位置:" + m.Index + "   匹配长度:" + m.Length + "\n";
     }
     richTextBox2.Text += "匹配总数:" + reg.Matches(test).Count + "\n----------------\n";
}
/*--------输出--------
正则表达式:line_
匹配总数:0
----------------
正则表达式:line\b
匹配内容:line   匹配起始位置:4   匹配长度:4
匹配内容:line   匹配起始位置:20   匹配长度:4
匹配总数:2
----------------
正则表达式:line\b
匹配内容:line   匹配起始位置:4   匹配长度:4
匹配内容:line   匹配起始位置:20   匹配长度:4
匹配总数:2
----------------
正则表达式:line\\b
匹配总数:0
----------------
*/

正则表达式一Regex("line\b"),这里的 \b 是退格符,是不经过正则引擎转义的。源字符串中是没有的,所以匹配结果为0。
正则表达式二Regex("line\\b"),是以正则表达式形式来声明正则的,这里的 \\b 是单词边界,是经过正则引擎转义的。
正则表达式三Regex(@"line\b"),与正则表达式二等价,指单词边界。
正则表达式四Regex(@"line\\b"),其实这个表示的是字符 \ 后面跟一个字符 b ,是两个字符,这个在源字符串中自然是找不到匹配项的。
2.5     .NET正则应用中其它转义处理
.NET正则应用中还有一些其它转义方式,虽然用得不多,但也顺便提一下吧。
需求:把字符串中 < 和 > 之间的数字前加上 $
复制代码 代码如下:

string test = "one test <123>, another test <321>";
Regex reg = new Regex(@"<(\d+)>");
string result = reg.Replace(test, "<$$1>");
richTextBox2.Text = result;
/*--------输出--------
one test <$1>, another test <$1>
*/
也许你会惊奇的发现,替换结果不是在数字前加了 $ ,而是将所有数字都替换为 $1 了。
为什么会这样呢,这是因为在替换结构中, $ 是有特殊意义的,在它后面接数字,表示对对应编号捕获组匹配结果的引用,而有些情况下,需要在替换结果中出现 $ 字符本身,但它后面又跟了数字,这时候就需要用 $$ 对它进行转义了。而上面这个例子却恰恰是由于这种转义效果导致出现了异常结果,要规避这一问题,可以使替换结果中不出现对捕获组的引用。
string test = "one test <123>, another test <321>";
Regex reg = new Regex(@"(?<=<)(?=\d+>)");
string result = reg.Replace(test, "$");
richTextBox2.Text = result;
/*--------输出--------
one test <$123>, another test <$321>
*/

3 JavaScript及Java中的转义符
JavaScript及Java中正则的转义符处理,以字符串形式声明时,基本上都是与.NET中一致的,简单的介绍一下。
在JavaScript中,以字符串形式声明正则,与C#中的表现是一样的,同样会显得很笨拙。
复制代码 代码如下:

<script type="text/javascript">
    var data = ["\\", "\\\\"];
    var reg = new RegExp("^\\\\$", "");
    for(var i=0;i<data.length;i++)
    {
        document.write("源字符串:" + data[i]  + "   匹配结果:" + reg.test(data[i]) + "<br />");
    }
</script>
/*--------输出--------
源字符串:\ 匹配结果:true
源字符串:\\ 匹配结果:false
*/

JavaScript中虽然没有提供C#中这种 @ 方式的字符串声明方式,但提供了另一种正则表达式的专有声明方式。
复制代码 代码如下:

<script type="text/javascript">
    var data = ["\\", "\\\\"];
    var reg = /^\\$/;
    for(var i=0;i<data.length;i++)
    {
        document.write("源字符串:" + data[i]  + "   匹配结果:" + reg.test(data[i]) + "<br />");
    }
</script>
/*--------输出--------
源字符串:\ 匹配结果:true
源字符串:\\ 匹配结果:false
*/

JavaScript中
var reg = /Expression/igm;
这种声明方式,一样可以简化含有转义符的正则。
当然,以这种形式声明正则时, / 自然也就成为了元字符,正则中出现这一字符时,必须进行转义处理。比如匹配链接中域名的正则
var reg = /http:\/\/:([^\/]+)/ig;
很不幸的是,在Java中,目前只提供了一种正则声明方式,也就是字符串形式的声明方式
复制代码 代码如下:

String test[] = new String[]{"\\", "\\\\" };
String reg = "^\\\\$";
for(int i=0;i<test.length ;i++)
{
  System.out.println("源字符串:" + test[i] + "   匹配结果:" + Pattern.compile(reg).matcher(test[i]).find());
}
/*--------输出--------
源字符串:\   匹配结果:true
源字符串:\\   匹配结果:false
*/

只能期待Java的后续版本能提供这方面的优化了。

关键字标签:

上一篇:JavaScript 正则表达式之test函数讲解
下一篇:JavaScript正则表达式之replace函数用法